论坛观点

【雨尘一说】 大麻合法化是为了资助学校为了多元化?

来源:未知 阅读: 2017-11-23 17:26 我要评论

说这个题目时,先说说感恩节的感恩。上周我说,感恩时节请回味初心,这周我们还是要感恩上帝给了我们这样一个保守派大法官,感恩上帝为美国带来实实在在发展的总统,带来了美国司法部开始调查哈佛大学对亚裔入学歧视的令人兴奋的消息。

赵宇空先生说,感谢所有参与我们申诉的社团和义工。我们也要说,感谢赵宇空先生这些年来矢志不渝。我们的努力,我们维护亚裔孩子平等教育权益的抗争,终于有了胜利的曙光。

据美联社报道,11月17日,美国司法部限令哈佛大学在12月1日前交出司法部官员今年9月要求得到的各种记录资料,其中包括录取申请表以及对学生的评估资料。司法部表示,哈佛大学采取了“拖延战术”, 司法部“真诚希望哈佛大学将迅速修正其不配合的做法,转而采取合作的态度”。

美国宪法第十四修正案保证所有美国公民都受到法律的平等保护。1964年“民权法”禁止接受联邦资助的项目或机构以种族因素进行歧视。美国最高法院的相关判决明确禁止在大学录取中使用种族配额、种族刻板印象和更高的标准不适当地伤害任何种族的申请者。

本人曾据此采访过赵先生,他以数字说明,哈佛大学和其它大学没有遵守美国法律。他们一直使用事实上的种族配额、种族刻板印象和较高的入学标准来歧视亚裔申请学生。在调整课外活动等因素后,亚裔孩子必须在SAT考试中比白人学生和西裔学生平均高140分和270分,比黑人学生高450分,才有同样的机会进入美国的一流大学。这种针对亚裔美国孩子公然和普遍的歧视行为自然要予以制止。

针对这些抗争,有人却认为美国是个多元化的国家,平权法案是一项反而歧视白人和亚裔美国人的政策。也有人认为亚裔孩子在资优班占的名额比人口比例高,故而建议多项改革措施来改变资优班录取标准,其中包括变相的种族配额标准 (group-specific norms)。马里兰州有的学校为了这个多元化,在公立中小学降低考试标准,并且取消了高中的期末考试。

这些做法不仅仅是针对亚裔,而且是对所有勤奋学习的孩子的不公和伤害,也是对重视教育并为之付出巨大精力的家长的惩罚。可见,在这些方面的所谓多元化实际上害人害己,害美国未来的性质极其恶劣的多元化。

再说马里兰州的大麻合法化的问题,早在今年年初,马里兰州议员就欲使拥有与种植有限数量的大麻合法化,并对其征税的一个法案,当时说把收上来的一半用于社区学校计划。这里能否用于学校怎样用于学校都没有切实可行的方案,但是有一点的是,一个已经多元化的学校,一个不要经过考试就可以入学的学校,它的教学水平会高到哪里,优秀的师资还会留在那地方?如果这个根基垮了,烂了,那赵先生和众多有识之士为哈佛对亚裔孩子的不公平待遇所进行的抗争又有什么意义?

再说马州蒙郡,这些年蒙郡实行非法移民庇护政策,使得非法移民大量涌入,成为全美除了加州以外,最吸引非法移民的区域。毒品贩子和 MS-13 黑帮也随着混迹进来,造成犯罪率居高不下,学校也是人满为患。

为建设新学校重划学区,最近蒙郡教委在重新划分 Richard Montgomery HS 下面的一个小学学区时,就提出为了平均各校吃免费或低价午餐学生的比例 ( Free and Reduced Meals Rate),而不管远近,把学生遣散到不同的学校的建议,以实现官方追求的“贫富”学生平均分布的目标。这种极端主张虽然遭到所在区家长们的强烈反对。

有家长指出,蒙郡是全美第十七大公校系统,有约十六万学生。近年来人口剧增,注册学生也每年增加两千左右。我们的社区已经多元化了,而且是相当多元化了,对贫困孩子的支持已经反映在对学校的财政支助上,教委不需要再打着多元化和帮助贫困学生的旗帜,提出分裂现有学校和社区的过激主张。

据了解,在11月16号的蒙郡教委划分学区问题听证会上,不仅仅是华裔还有白人,黑人。听证会六点半开始,但是时间还不到,厅里就挤满了人,可见只顾眼前利益,只顾意识形态不管各方实际情况的草率作法。哪一个族裔都会坚决反对。

在毒品向学校渗透。蒙郡公校学生人数暴涨的情况下,蒙郡公校每年用于每个公民孩子身上的平均费用是 $18073,而用于每个非法移民学生身上的平均费用是$32531,给蒙郡政府和纳税人造成额外巨大的财政负担。

据“纽约时报”报道,在对青少年的公共健康危害中,大麻已赶超酒。过去五年中,戒毒戒酒中心15至19岁的病人中,三分之二是大麻吸食者,嗜酒者不足三分之一。
美国已经有四个州实行了娱乐用大麻合法化,马州的大麻若再合法化,虽说仅限于成年人,但是不可避免地要影响到孩子,当我们的孩子在悄悄地偷食大麻,学习成绩下降时,就是那些藤校在向你招手,你自己也爬不上去。我们还有何颜面去抗争?11/22/17

 

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 【雨尘一说】 丑恶的希拉里与流氓哈维

    【雨尘一说】 丑恶的希拉里与流氓哈维

    2017-10-27 09:52

  • 【雨尘一说】 反细分  提升华人的形象

    【雨尘一说】 反细分 提升华人的形象

    2017-07-28 21:14

  • 【雨尘一说】 反细分 吼出华裔的心声

    【雨尘一说】 反细分 吼出华裔的心声

    2017-07-21 18:36

  • 【雨尘一说】        心中那片“花瓣雨”

    【雨尘一说】 心中那片“花瓣雨”

    2017-06-30 10:26

网友点评